Sobald es neue Funtionen oder Erweiterungen bei SMSmich.de gibt, machen wir es hier bekannt. Schreibe uns deine Meinung zu diesem Thema! Wenn du auf diesen Artikel antworten möchtest, benutze einfach das Formular am Ende dieses Threads und schon ist auch dein Beitrag bei uns online.
Sympathie-Barometer Rüpel raus Ok, ganz so drastisch sind wir nicht. Aber um die meisten Belästigungen bereits im Ansatz zu verhindern, gibts nun für jeden User das persönliche Sympathie-Barometer. In jedem Userprofil findet sich nun unten eine Möglichkeit, anonym Sympathiepunkte zu vergeben.
Wer hier also häufig rumrüpelt und sich nicht benehmen kann, erhält dementsprechend viele niedrige Noten. Damit verbunden ist auch der Postfilter, in dem ein Mindestmaß an Anstand für eine Kontaktaufnahme vorgegeben werden kann.
Der "Sympathiefilter" greift allerdings erst nach mind. 10 abgegeben Stimmen. Auch sind solche Stimmen nur 6 Monate haltbar und werden dann wieder gelöscht.
naja schon komsich so ein Sympathie-Barometer. Also ich denke viele leute werden da "hohe" Punkte erhalten. denn die leute aus der Freundeslisten werden ihrem sogenannten "Freund" bestimmt keine schlechten noten geben, oder wie seht ihr das?
Es bewerten Dich ja aber nicht nur deine Freunde-sondern auch alle andern mit denen Du Dir schreibst.Und Du schreibst Dir ja bestimmt auch mit andern und nicht nur mit Deinen Freunden-oder?
Also denke ich nicht, das es da "unfair" oder sonstwas nur "mit hohen Punkten" zugeht.
Kann ja auch nicht-oder wie willst Du die andern User dazu bekommen, wenn Du mit Ihnen schreibst-und sie Dich vielleicht doch nicht so sehr mögen, Dir doch eine 5 zu geben?!
Da gibts keine Möglichkeit, denn entweder bist Du jemanden symphatisch oder halt nicht...
Ich würde aber gerne, trotzdem wissen, wer mich wie bewertet hat... Ab 10 Wertungen? Das ist sehr hoch angesetzt, denn es gibt ja auch Leute, die nicht mit alzuvielen Leuten Nachrichten schreiben... Könnte man diese Einstellung nicht selber treffen?
@fivestar: Nein, wir werden mit Sicherheit nicht erst eine "anonyme Wertung" ankündigen um dann die Namen doch zu veröffentlichen. Es geht auch nicht darum, wer dich im einzelnen bewertet hat, sondern wie du bei der Masse ankommst.
Zum 2. Punkt: Wenn jemand nur wenigen schreibt, stellt er für die Masse auch kein Problem dar. Hier wird niemand ausgegrenzt, weil ein paar wenige ihn nicht mögen. Wenn ich erst 10 Leuten geschrieben habe, von denen mich 8 gar nicht und 2 schlecht bewertet haben, würde das ja verhindern, dass ich anderen schreiben kann. Wenn man hingegen 100 Leute wahllos anschreibt und jeden anbölkt, ist das ein erkennbares und vor allem recht eindeutiges Verhalten.
Diese Sanktionierung schlechten Benehmens soll keinen Beliebtheitswettbewerb entfachen, sondern ausschließlich diejenigen auf ganz natürliche Weise ausschließen, die sich nicht benehmen können.
Hm.
Ich hab da einen Einwurf...
Wie ist das denn z.B., wenn ich jemandem eine "schlechte" Bewertung geben will, weil diese Person es nicht mal für Nötig hält, eine normale Mail zu beantworten.
Statt dessen gibt sie sich mit einem Blick aufs Profil und einer einfachen Löschung eben jener zufrieden. Typisches Frauen-VogelStraußPrinzip. "Ich seh ihn nicht, dann sieht er mich auch nicht mehr..."
Solchen, man entschuldige meinen Ausdruck, Miststücken muß man doch eine schlechte Bewertung für ihr Verhalten einschieben können, denn sonst merken sie's ja nie...
Man muß ja nicht gleich zusammen ins Bett gehen und eine ordentliche Nummer schieben, aber zumindest mailen wird doch niemanden umbringen... Oder eben zumindest eine "Grüß dich, mir gehts gut, aber i hab keine Lust zu mailen" faßt man doch gleich gaaaaaanz anders auf, als so ein "dummes" Verhalten.