Klassische Messenger wie WhatsApp oder Telegram sind längst fester Bestandteil des digitalen Alltags. Doch in einer zunehmend dezentralen Welt stellt sich die Frage: Muss Kommunikation zwingend über zentrale Server laufen? 2025 entstehen neue Alternativen, die Blockchain-Technologien wie Wallet-Login, Peer-to-Peer-Verschlüsselung und dezentrale Netzwerke in den Mittelpunkt stellen. Das Ziel: mehr Datenschutz, direktere Kontrolle und neue Funktionen – ohne dabei auf Bedienbarkeit zu verzichten. Aber wie sinnvoll ist das wirklich? Und was sagt die EU dazu?
Was Krypto-Messenger anders machen
Im Kern unterscheiden sich Krypto-Messenger von herkömmlichen Apps durch drei zentrale Merkmale:
Identifikation über Wallet statt Telefonnummer – die Anmeldung erfolgt mit einer kryptografischen Adresse, ähnlich wie bei einer Blockchain-Wallet. Das reduziert die Abhängigkeit von Mobilfunknummern und damit von persönlichen Daten.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf Peer-to-Peer-Basis – viele dieser Apps arbeiten ohne zentrale Server. Nachrichten werden direkt zwischen den Endgeräten oder über dezentrale Relais übermittelt.
Integrierte Funktionen wie Zahlungen, Gruppen-Token oder DAOs – einige Krypto-Messenger erlauben das Versenden von Kryptowährungen, das Erstellen von Zugangsbeschränkungen über NFTs oder sogar Abstimmungen in Gruppen.
Die EU hat diesen Bereich genau im Blick. Mit der MiCA-Verordnung, die ab Mitte 2025 vollumfänglich gilt, werden viele Aspekte von Wallets, Token-Transfers und Kryptodienstleistern klar geregelt. Zwar gelten Messenger-Apps, die rein auf Peer-to-Peer-Kommunikation setzen, bisher nicht als regulierte Dienste – doch sobald Zahlungen oder Token-Funktionen hinzukommen, rückt die Regulierung näher.
Waku und xx messenger
Ein bekanntes Projekt aus der Ethereum-Community ist Waku, ein Protokoll für dezentrale Messaging-Funktionen, das ursprünglich als Nachfolger von „Whisper“ entwickelt wurde. Waku wird u. a. in der Messenger-App Status verwendet. Hier erfolgt der Nachrichtenaustausch über sogenannte RLN-Relays (Rate Limiting Nullifier), die Spam vorbeugen und gleichzeitig Anonymität ermöglichen. Status selbst ist offen nutzbar, bietet Chat, Wallet und Web3-Browser in einer App – allerdings mit überschaubarer Verbreitung und einer eher technikaffinen Zielgruppe.
Ein anderer Ansatz kommt vom xx messenger, entwickelt vom Kryptografie-Pionier David Chaum. Die App basiert auf einem sogenannten Mix-Netzwerk, das neben dem Inhalt auch die Metadaten von Nachrichten anonymisiert. Die Verschlüsselung gilt als „post-quantum-ready“, also widerstandsfähig gegen zukünftige Angriffsformen. Auch hier gilt: Die App ist verfügbar (für Android und iOS), aber noch nicht massentauglich.
Krypto im Chat – muss das sein?
Kryptowährungen sind 2025 längst über die Phase bloßer Spekulation hinaus. Digitale Coins und Tokens haben sich in vielen Bereichen des digitalen Alltags etabliert – das Portal Esports Insider informiert etwa über den Einsatz als Zahlungsmittel in Online-Casinos, wobei die Funktionen solcher Anbieter von ESI gecheckt werden und die sich gezielt auf Krypto-Zahlungen und teils sogar auf eigene Blockchain-Spiele spezialisiert haben. Auch in Live-Streams kommen Kryptowährungen zum Einsatz – etwa als Trinkgeldfunktion für Creator. Darüber hinaus entstehen immer mehr Community-Projekte, die eigene Tokens für Belohnungen, Zugänge oder Interaktionen nutzen.
Insbesondere im Gaming- und Creator-Umfeld haben sich Stablecoins wie USDT oder USDC als schnelle, grenzüberschreitende Zahlungsmittel bewährt. Selbst für Mikrotransaktionen – etwa ein virtuelles Dankeschön an Streamer oder ein NFT-basiertes Event-Ticket – kommt immer häufiger Krypto zum Einsatz.
Die Idee, Zahlungen direkt im Chat durchzuführen, klingt auf den ersten Blick praktisch – vor allem in internationalen Communities, im Gaming oder bei Online-Spenden. Tatsächlich lassen sich über einige dieser Apps bereits Stablecoins wie USDC oder Layer-2-Token wie MATIC versenden. Auch Telegram hat mit dem TON-Ökosystem begonnen, solche Funktionen zu integrieren – allerdings stark abhängig vom jeweiligen Land und seinen Finanzgesetzen.
Im deutschsprachigen Raum bleibt die Nutzung bislang zurückhaltend. Grund dafür sind weniger technische Hürden, sondern vielmehr Datenschutzbedenken, Rechtsunsicherheit und geringe Bekanntheit. Auch wenn viele Krypto-Messenger Open Source sind, fehlt es häufig an klaren Sicherheitszertifikaten oder Support.
Gleichzeitig gilt: Wer viel mit Web3-Projekten arbeitet, Kryptowährungen nutzt oder aktiv in internationalen digitalen Communities unterwegs ist, könnte langfristig von solchen Messenger-Strukturen profitieren – vorausgesetzt, die Bedienbarkeit verbessert sich.
Was Nutzer beachten sollten
Wer sich für eine der Krypto-Alternativen interessiert, sollte einige Punkte beachten:
Private Schlüssel sichern: Wer sich über eine Wallet anmeldet, trägt die volle Verantwortung für den Zugang. Bei Verlust gibt es keinen klassischen Kundensupport.
App-Transparenz prüfen: Idealerweise sind Quellcode und Sicherheitsmaßnahmen öffentlich dokumentiert (z. B. über GitHub).
Datenschutz-Richtlinien lesen: Manche Apps speichern trotz Blockchain-Einsatz Geräteinformationen oder IP-Adressen – das widerspricht oft dem Anspruch auf Anonymität.
Im Vergleich zu klassischen Messengern wie Signal oder Threema, die auf bewährte Verschlüsselung setzen, sind Krypto-Messenger eher experimentell – mit Potenzial, aber auch mit Risiken.
Ob sich Blockchain-Messenger langfristig durchsetzen, wird also nicht nur eine technische Frage sein – sondern auch eine rechtliche, gesellschaftliche und kulturelle. Wer heute schon experimentieren möchte, findet spannende Ansätze. Wer einfach nur sicher und bequem chatten will, ist mit etablierten Diensten aber oft noch besser beraten.
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
